我们常听说对于竞翔失利的赛鸽应毫不留情地予以淘汰。话虽如此，但也有“保留”的做法，倒未必斩尽杀绝，完全一羽不留不可。就国内的赛制而言，赛鸽一生也只能上场比赛一季，输了便没机会再翻身。然而一季的五关或七关赛制，真的能够就此确定一羽赛鸽的优劣与价值吗？
我们都知道，一个成大功立大业的伟人，必定经历过厄运挫败的洗礼，始能达到最后的成功，国父的事迹便是一例。此例虽不能适用于竞翔，毕竟竞翔是不能够期待“失败为成功之母”的。但赛鸽素质的优劣却可以适用其说法，也就是说，一季的赛事中充满了太多的不稳定因素及运气的成分，所以应该不能以一季的赛事表现就断定该羽鸽的优劣。如果比赛还可以重来或它们还有像国外赛制那般可再次披挂上阵竞翔的机会，笔者相信成绩必然会呈现出不一样的地方。
强悍的古巴棒球国家代表队，在运气低迷的时候，不也有闯不进经典赛四强的时候。
或许会有鸽友认为国内竞翔就是那么一回事，笔者说了一大堆理论，最终还不是等于废话。如果笔者此说只是单就竞翔赛制而言，那确实是说了等于没说。不过，笔者是另有深意，才不得不先这么一说，好接续以下的论述。
首先就种鸽的需要而言，竞翔失利的赛鸽中难道没有一羽是值得留做种鸽的？答案当然是有，只在于鸽主是否别具慧眼而已。如果一羽资质甚佳，又具有隐性优良基因遗传的赛鸽，在平日的训练表现中抢眼而稳定，一旦在出赛时失利了，淘汰了，鸽主会舍得杀它吗？也许会，也或许不会，但就笔者的看法，其实像这么一羽优秀而一时落败的赛鸽，是不必急于一时汰杀它的。除非舍内的种鸽“人才济济”，完全没有留下它、容它立足之地的必要，否则与其汰杀它，倒不如留用为种鸽，或许正是给它一个“将功折罪”的机会，谁能说它的下代不会竞翔入赏，一战成名呢？
然而留用它为种鸽效命，其实也只是顺便一提的看法，倒并非笔者本文的重点。笔者真正想谈的是，与其汰杀一羽曾经被期许为主将的赛鸽，倒不如留用它为保姆鸽，继续为鸽主效劳，分担种鸽群孵育的体力耗费与辛劳，岂非一举两得之事。
话说一橱上了轨道的鸽舍阵容中，少不了要养一批保姆备用，这是基于实际上的需要，也是迈向职业化、挤身强豪之列管理操作上的一个必要，没有人可以舍此而不为。原因很明显，也很合理，那便是使用保姆鸽代劳孵育的工作，可以保留种鸽的体力，维护种鸽的健康，使种鸽在接续第二窝蛋的作育下，仍可以保持最佳的状态，以维持第二窝蛋的“品质”。